سم آلتمن (مدیرعامل OpenAI) در مصاحبه جدید خود عنوان کرد «دنیا باید بپذیرد که برخی اتفاقات بد رخ دهند» تا از مزایای هوش مصنوعی بهره‌مند شویم. مدیرعامل OpenAI تلاش کرد موضع خود در زمینه سیاست‌گذاری هوش مصنوعی را از رقیب این شرکت، Anthropic، متمایز کند. در ادامه‌ی این مقاله از سایت فری لرن، با جزئیات این خبر آشنا می‌شویم.
سم آلتمن: هوش مصنوعی ارزش پذیرفتن برخی خطرات را دارد
سم آلتمن، مدیرعامل OpenAI، در مصاحبه‌ای اختصاصی با برنامه Decoded از POLITICO گفت که مزایای هوش مصنوعی ارزش پذیرفتن برخی خطرات آن را دارد.
آلتمن گفت همچنان تفاوتی اساسی در دیدگاه OpenAI و شرکت رقیب، آنتروپیک (Anthropic)، درباره نحوه قانون‌گذاری هوش مصنوعی وجود دارد و معتقد است مزایای این فناوری توجیه‌کننده پذیرفتن برخی ریسک‌هاست؛ ضمن اینکه هوش مصنوعی باید همچنان به‌طور گسترده در دسترس عموم مردم باشد.
آلتمن در پاسخ به این سؤال که تفاوت دیدگاه OpenAI با Anthropic و مدیرعامل آن، داریو آمودی، در چیست، گفت: «فکر می‌کنم تفاوت زیادی وجود دارد. ما معتقدیم دنیا باید بپذیرد که برای بهره‌مندی از مزایای این فناوری و حفظ اختیار و آزادی عمل مردم، برخی اتفاقات بد نیز رخ دهند.»
مدت‌هاست که Anthropic به‌عنوان یکی از جدی‌ترین حامیان قانون‌گذاری هوش مصنوعی در صنعت فناوری شناخته می‌شود؛ رویکردی که تا همین اواخر با سیاست‌های نسبتا کم‌مداخله‌تر OpenAI تفاوت داشت. با این حال، در ماه‌های اخیر فاصله سیاست‌گذاری میان این دو شرکت بزرگ هوش مصنوعی کمتر شده است. OpenAI در حالی از قوانین سخت‌گیرانه‌تر حمایت می‌کند که با حوادث هک خبرساز و رفتارهای غیرقابل‌کنترل برخی مدل‌های هوش مصنوعی خود مواجه شده است.
آلتمن همچنین با درخواست آمودی در ماه گذشته برای کُند کردن روند توسعه پیشرفته‌ترین مدل‌های هوش مصنوعی موافقت کرد. OpenAI نیز در ادامه رویکرد Anthropic، از قوانین جدید ایالتی در آمریکا حمایت کرده که الزامات سخت‌گیرانه‌تری برای ایمنی هوش مصنوعی تعیین می‌کنند؛ اقدامی که نسبت به موضع قبلی این شرکت در زمینه قوانین ایالتی، تغییر ظریفی محسوب می‌شود.